Acabar con el hambre?

Leyendo en estos días el perfil de un dizque famoso político colombiano, encuentro una sarta de supuestos deseos para que los lleve a cabo el gobierno; entre ellos estaba uno que rezaba " acabar con el hambre", y me puse a pensar porque a cambio de pedir no diseñan una estrategia para lograrlo?, muy probable es porque aunque no lo creamos es una situación que ha estado con la humanidad desde sus albores, la hambruna a sacudido a muchas civilizaciones a través del tiempo. la hambruna ha acompañado al hombre a lo largo de la historia, por tanto es muy difícil encontrar una solución que la elimine de la faz de la tierra, es irónica esta situación sabiendo que el planeta produce alimento todos los días porque todavía existe hambre?; pues he llegado a la conclusión que el hambre es una excelente forma de lograr objetivos políticos; es necesario que haya hambrientos para poder ir y prometer que los van a ayudar, es importante encontrar grupos de personas en situaciones de absoluta carencia de alimento, y todo el mundo sabe que es así, pero que pasa? que tantos siglos de evolución y todavía hay poblaciones con hambre?, pues he llegado a la conclusión que la hambruna es un mal creado por los seres humanos para poder dominar y sobresalir, es la mejor forma de demostrar cuan dadivosos somos, cuan bondadosos somos, es una excelente oportunidad de sobresalir, benditos los que tienen hambre porque ellos nos elevarán a la categoría de filántropos, la verdad pienso que la hambruna nunca se va a solucionar, nunca se ha visto un esfuerzo general del planeta para solucionarla. La pobreza y el hambre son fundamentales en este evolucionar de la humanidad, serán siempre los temas de bandera de cualquier sistema de gobierno, de cualquier religión de cualquier grupo de ayuda humanitaria, que cualquier agrupación filantrópica cualquier ente gubernamental, que sería de ellos sin el hambre? no tendría objetivo para existir,si la gente ya no sufre de hambre ya no tendrían sentido muchas organizaciones y entes del planeta. y la verdad sería sencillo enseñar al ser humano a ser autosuficiente, que pueda producir su propio alimento, pero es más rentable acabar con las fuentes hídricas, contaminar las tierras cultivables, construir edificios, no controlar la natalidad, en fin muchas razones de peso para pensar que el hambre jamas dejara de existir. ASI LO ENTIENDO YO.