8 CASTIGOS CRUELES DE LA ANTIGUEDAD: MAS QUE EJEMPLO, UN ESPECTACULO.

La historia del hombre esta plagada de formas de castigar a quienes de alguna forma ha violados reglas morales o de convivencia, perolejos de convertirse en un acto ejemplarizante se convirtiron en verdaderos espectaculos publicos los cuales el pueblo disfrutaba viendo la muerte de alguien.

La pena del saco: este castigo era dado a aquellos que asesinaban a algunos de sus padres, el condenado era desnudado  metido en un saco de cuero, con la cabeza cubierto con un saco y sus pies con zapatos de madera para que no pudiera defenderse, junto con una vibora, un gallo. un perro y una caricatura del ajusticiado, el saco era cerrado fuertemente y arrojado al agua elemento que se creia tenia cualidades purificadoras, se supone que el reo moria por ahogamiento, los animales que se hechaban en la bolsa cumplia una doble funcion: torturar al reo y luego fundir sus restos hasta que fuera imposible distinguir el animal del humano. estos asesinos no tenia una digna sepultura.

La condena de Sisamnes; A  este juez de la Antigua persia, no le fue muy bien con la corrupcion, fue acusado de prevaricato(cuando una autoridad dicta una resolución arbitraria en un asunto administrativo o judicial a sabiendas de que dicha resolución es injusta y contraria a la ley) y sentenciado a ser despellejado vivo, y la piel se uso para tapizar su antigua silla, de donde impartia justicia y en la que se habria de sentar su sucesor, en este caso era su hijo y tendria que recordar el origen del tapizado para que ni siquiera pensara jamas en faltar a la justicia y la verdad.

En el antiguo imperio romano, dada la alta linea castrense que tenian y que los ayudo a expanderse, la cobardia, la desobediencia a la orden de los superiores era castigaday de una forma un tanto extraña, se le conocio como Decimatio; y no era mas que el diezmo de la tropa, que era dividida en grupos de 10 hombres, y en cada grupo sse escogia a un soldado que moriria a mano de sus compañeros, ya fuera por lapidacion o golpes, los soldados sobrevivientes entraban en raciomaniento y obligados a dormir fuera de las zonas seguras, que en caso de guerra era altamente peligroso, pues eran presa de los enemigos.

La Grecia antigua tampoco se escapaba a la crueldad de los castigos, pues existia un metodo bastante cruel y aterrador que consistia en encerrar al condenado en un toro fabricado de bronce, luego se encendia una hoguera debajo de el, lo que aumentada la temperatura dentro hasta que el condenado moria "cocido" lentamente; para hacer mas llamativo el castigo, este artilugio tenia unos tubos metalicos qe desembocaban en la nariz del toro y porde salian los gritos de dolor de la victima y que se escuchaban como un bramido.

Otro castigo de la antigua persia era comocido como escafismo, y no era otra cosa que encerrar al sentenciado, luego de ser embadurnados sus extremidades de leche, miel y heces, en una caja de madera, y dejar que los incectos les devoraran lentamente sus brazos y piernas; como es de esperarse las personas moria en una larga agonia victima de hambre y deshidratacion.

En la India antigua, fue muy usual usar los elefeantes como elemento de castigo, estos animalitos eran entrenados para atacar al condenado con filosos cuchillos atados a dus dientes y luego los remataban con el aplastamiento.

La cruxificcion fue un metodo muy utilizado por los Romanos para castigar a los infractores de la ley, y consistia en atar  desnudos a una cruz de madera o en su defecto a un arbol al condenado y dejarle alli para  que muriese deshidratado o por hipotermia, cuando la victima duraba mucho tiempo se les quebraban los brazos y las piernas para acelerar la muerte. En casos de delitos muy graves eran clavado en la cruz.

En la antigua Rumania se uso mucho esta practica del aserramiento, que consistia en colgar al  reo de forma invertida con sus extremidades inferiores abiertas y aserrar con una sierra u otro elemento cortopunzante bien afilado a dividir el cuerpo en dos, comenzando por sus genitales, cabe anotar que por la posicion del cuerpo la sangre oxigena el cerebro durante mas tiempo, por que la victima demoraba mas tiempo consciente.

No sabemos que tanto fue el aporte de estos casigos a las culturas venideras, pues seguimos viendo que el deseo de delinquir y quebrantar la ley a sido una constante en todas la civilizaciones. 

LOCOS ACTOS POR AMOR EN LA HISTORIA.

Según la empresaria norteamericana, Lisa Hofmann. Fundadora y directora de Lisa Hofmann beuty: “El amor es como el número infinito, irracional y muy importante.”, y tiene mucha razón este sentimiento desarrolla en el ser humano habilidades y lo lleva a realizar "locuras" para mostrar cuan grande es el amor que siente. Y es que a través de la historia nos hemos encontrado con una cantidad de personajes que se hicieron famosos por sus actos de amor.

Por ahora mencionaré algunos que me han causado admiración.

El Taj mahal, el monumento al amor: esta joya arquitectónica fue mandada a construir por el emperador musulmán Shah Jahan, para demostrar el inmenso amor que sintió hacia su amada esposa la princesa Arjumand Banu Begum, quien falleció cuando daba a luz a su catorceavo hijo, la princesa en su lecho de muerte lepidio a su esposo cumpliera con las siguientes promesas: que construyera su tumba, que se casara otra vez, que fuera bueno con sus hijos y que visitara su tumba cada año en el aniversario de su muerte. Y así fue el emperador gastos mucho dinero y 22 años para alzar con este monumento que como símbolo de su eterno amor y que perduraría por los siglos de los siglos; no en vano invirtió una cuantiosa fortuna y 22 años de su vida.

Esta tumba se encuentra en la ciudad de Agra(India) y se utilizaron los materiales más caros y hermosos existentes en el momento, tales como mármol, marfil e innumerables piedras preciosas. Como dato curioso esta fue la única promesa que le pudo cumplir a su difunta esposa.

El jugador de béisbol estadounidense de las Grandes Ligas que jugó profesionalmente para los New York Yankees, Joe DiMaggio en los años 50's y 60s tuvo un romance intenso con la famosa actriz Marilyn Monroe, y aunque este matrimonio solo duro 9 meses, si quedo en claro que el amor que sentía este jugador por la despampanante rubia, era fuerte e intenso, tanto así que el día de su matrimonio, Marilyn le dijo Joe "Prométeme que cuando me muera, me llevarás flores vivas cada semana a mi tumba". Y se lo prometió. Después de aquella noche fatal de agosto de 1962, y hasta el día de su muerte, le enviaba media docena de rosas rojas a su tumba 3 veces por semana.

La fotógrafa y activista en favor de los derechos de los animales estadounidenses, linda McCartney, fue la musa de amor para el ExBeatle Paul McCartney que no soportaba la idea de separarse de ella durante los tours que continuamente hacia con su banda Wings, que para poder estar junto a ella el mayor tiempo posible, le enseño a tocar el teclado y la integró a la banda, consiguiendo así que Linda estuviera junto al mayor tiempo posible. Y aunque se rumoraba que ella era pésima tecladista, Paul logro su objetivo, estar junto a su amada.

El rey británico Eduardo VIII escribió unos de los capítulos más controvertidos en las historias de amor del planeta, El amor lo llevo a tomar una decisión para muchos, muy difícil, Abdicar al trono y todas las comodidades que ello implica, para contraer matrimonio con una mujer americana, divorciada 2 veces y que no pertenecía a la nobleza; y es que para la monarquía británica esta unión era de locos, pues Wallis Simpson rompía con todos los protocolos sociales de la realeza, pero Enrique, enamorado tomo la decisión que lo hizo feliz el resto de sus días, abandonar el trono y casarse con la mujer que amaba. Vivieron casados 37 años.

Grace Kelly, la famosa actriz de cine estadounidense ganadora de un premio Óscar, También debió tomar una decisión bastante delicada, decidir entre su espectacular carrera en Hollywood y vivir al lado del hombre que amaba, y es que juntas actividades con se podían combinar y el amor le planteo esta disyuntiva, o eres Actriz o eres Princesa, afortunadamente para ella tomo una decisión acertada y aunque los cambios incluían los amigos, el país y hasta la religión, Grace se casó con el príncipe Raniero III de Mónaco.

El dictador alemán Adolfo Hitler fue la inspiración amorosa de la asistente de oficina alemana Eva Braum, fue tal el amor que Cuando el Tercer Reich se derrumbaba hacia el final de la guerra, Eva Braun juró lealtad a Adolf Hitler y se trasladó a Berlín para estar a su lado, en 1945 Braun contrajo matrimonio con Hitler en una breve ceremonia civil; ella tenía 33 años y él 56. Menos de cuarenta horas después, ambos se suicidaron dentro del búnker, ella con la ingestión de una cápsula de ácido prúsico.

Uno de los romances más famosos del siglo XX, fue el de La japonesa Yoko Ono y el Beatle John Lennon, el músico de Liverpool se enamoró perdidamente de la artista conceptual oriental, por su estilo de vida, tanto así que después de la boda, Lennon agregó a su segundo nombre una parte más: Ono, en honor a su adorada esposa. Se rumora también que fue ella una de las causas de la disolución del grupo.

La Italiana Clara Petacci desde muy joven expresó su admiración por Benito Mussolini, tanto que se convirtió en su amante y lo acompañó hasta su muerte. El 25 de abril de 1945, al final de la Segunda Guerra Mundial en Europa, el Duce abandonó Milán con dirección a Suiza acompañado por Clara Petacci. El 27 de abril, una patrulla de partisanos detuvo un convoy de la Wehrmacht, donde descubrieron y reconocieron a los dos amantes, fueron capturados y encarcelados, El dictador fue condenado a muerte, Así pues, cuando llego la hora del fusilamiento, los partisanos dieron la oportunidad a Clara de que se les uniera y abandonara al Duce, pero ella se negó. Al momento de dispararle al Duce, Clara Petacci se interpuso recibiendo la descarga. A continuación el dictador abrió su pechera e indicó el lugar a dispararle. El Duce fue ametrallado, muriendo en el acto.

Y ahora solo cabe una pregunta: ¿a qué estarías dispuesto por amor?

LA RETROALIMENTACION: base de la comunicacion inteligente.

                                          

Cuantas veces no hemos escuchado la frase de alguien:” yo le entendí así”, si es muy usual que se presenten grandes problemas en el cumplimiento de órdenes, por la falta de comprensión del mensaje. Pero a que se debe este recurrente error en la comunicación asertiva?.

Sencillo nunca nos preocupamos por conocer si nuestro mensaje se entendió de forma correcta y que en realidad nos han entendido. Y es que la comunicación es la emisión de un mensaje de un emisor hacia un receptor, o al menos eso nos han enseñado; pero falta completar el proceso con la retroalimentación, que en sí sería la comprensión del proceso y por medio de la cual nos evitamos un poco de líos.

Y es que casi nunca nos preocupamos por saber si nuestro mensaje fue entendido totalmente o que fue lo que en realidad se entendió; y es no hay nada más peligroso que un mensaje malinterpretado.

Tuve una jefe que tenía problemas con el personal de ventas, pues casi nunca se hacían las cosas como ella quería, era evidente había problemas de comunicación, al hablar con ella y revisar el proceso, nos dimos cuenta de la verdad, ella estaba segura de que habían entendido, y es que el proceso de retroalimentación estaba mal formulado, ¿dónde estaba el error?, sencillo cuando ella le preguntaba al empleado si había entendido, el como casi todo ser humano le respondía que si, aunque no hubiera entendido, pues ya sea por vergüenza o temor el empleado siempre va a responder afirmativamente; la solución era cambiar la forma de retroalimentación, se debía decir, ¿cuénteme que fue lo que le dije?, ¿qué me entendió?, ¿qué es lo que hay que hacer?, y así se puede tener idea si la idea se comprendio o no, es decir el receptor le tiene que devolver su mensaje. A partir de ese momento mi jefe disminuyo sus problemas con los empleados en un 90%.

Y es que todo nivel se ve que solo nos comunicamos a medias, no nos preocupamos por saber si nuestro mensaje llego en forma correcta, la esencia de un buen líder radica en el uso efectivo del lenguaje y la comunicación. En un mundo revolucionado como el de hoy es importante para un líder saber si su mensaje está llegando de forma correcta a sus seguidores, la cuestión no es hablar y hablar bonito, la cuestión es saber si el pueblo está entendiendo, y es no hay nada más peligroso que un mensaje mal interpretado.

Si usted se considera un líder, debe hacerse esta pregunta, ¿mis seguidores me entienden y que es lo que entienden?, y si la respuesta es si, usted va por buen camino, pero si es un no, preocúpese, porque está perdiendo el tiempo.

¿Cuantas personas tienen una idea errónea de nosotros?, y todo porque no han entendido lo que queremos comunicar, eso se resolvería fácil si al menos intentáramos saber que es lo que han comprendido de nuestro mensaje.

Recuerde siempre preocúpese por saber que es lo que la gente le ha entendido, eso le ayudara a que su comunicación sea efectiva, eficaz y certera; le evitara discusiones sin sentido, le ahorrara dolores de cabeza y dinero, y por lo mismo su desgaste emocional y verbal será menor.

Ahora en ámbitos más allá de lo personal la retroalimentación es usada hoy por hoy por las grandes empresas que se interesan en conocer lo que realmente el cliente piensas de sus productos o servicio, buscando mejorar cada día y brindar la satisfacción del cliente.

La educación ha dado mucha importancia a la retroalimentación, pues busca descubrir las dudas del estudiante en el momento justo de la explicación y no después, en el momento de la evaluación.

Las redes sociales son el medio más efectivo para conocer las opiniones dadas de determinados temas, pues al ser interactivas nos permite conocer que tanta información se ha asimilado y su correcto entendimiento.

PIES DE LOTO; UN FETICHE DE LA IGNORANCIA.

Para empezar asumo que a todos nos ha tocado en alguna ocasión de nuestra vida, usar unos zapatos ajustados, y entendemos la incomodidad y el dolor que eso produce; afortunadamente para nosotros en algún momento pudimos descalzarlos y sentir alivio, inclusive decidimos no volver a usar los dichosos zapatos. Bueno pero ese alivio no lo pudieron sentir muchas mujeres en china que eran sometidas al vendado de pies hasta casi los albores del siglo XX.

Comencemos por buscar el origen de esta barbárica costumbre; tal parece que esto se remonta a una tal dinastía Tang, que gobernó China entre los años 618 hasta 907, y hasta donde tenemos conocimiento este emperador tenía una concubina preferida, muy famosa porque sus pies eran diminutos y se creyó en su momento que esa era la gracia con la cual dominaba al emperador.

Fue allí donde nació la desgracia para miles de mujeres en china, pues como a los humanos nos gusta imitar y copiar algunas características de los demás buscando obtener lograr más fama y felicidad; nace entonces el "rediseño de pies" que obvio empezó en la clase alta intentando mostrar su empoderamiento; y comenzaron a vendar, retorcer y hasta mutilar los pies de las niñas buscando la gracia y la clase, a través de un proceso poco saludable y ortodoxo.

Bueno este sin igual proceso, era llevado a cabo tan pronto la niña cumplía los dos años de edad aproximadamente, dependiendo del afán de los padres por casarla, en ese momento el experto que por lo general era alguien de la familia o un anciano profesional en esta práctica, los pies eran masajeados con menjurjes de hierbas y quien sabe que más grasas, buscando una relajación de pie, a medida que el pie se aflojaba los dedos eran doblados hacía el interior del pie hasta el límite de partir las falanges y unirse a la parte interna del pie, buscando a más no poder unirlo con el talón, luego eran vendados fuertemente con tiras de tela de algodón, humedecidas en más menjurjes aparentemente antisépticos; hago la aclaración esta técnica se hacía sin ningún calmante ni anestesia, por que podrán imaginarse el dolor tan fuerte que debieron sentir estas niñas; tan pronto terminaban con un pie, seguían con el otro pie.

Las vendas se retiraban con periódicamente para observar el proceso, retirar piel muerta, uno que otro dedo que se caía, limpiar grietas y volver a ajustar más fuerte que antes para continuar con el esculpido de los pies ideales; se presentaban algunos casos de cangrena y otras enfermedades que llevaron a muchas niñas a la perdida de los pies e incluso a la muerte.

Una vez se obtenía el resultado deseado, se calzaban los pies con zapatillas de seda finamente bordada, la niña era presentada en sociedad, especialmente al género masculino que se deleitaban con el peculiar caminado de estas niñas, a quienes se les denominaba "pie de Loto".

En la actualidad es muy difícil imaginarnos una mujer con estas características, y sobre todo atractiva sexualmente, más si tenemos en cuenta que un pie con estos pliegues tenía un olor nauseabundo hasta hoy conocido como pecueca (Podobromhidrosis) dado que era muy difícil hacerle una higiene efectiva y por ello entre las rugosidades de la piel se alojaban hongos. Es casi imposible imaginarnos estar con una mujer cuyos pies despiden un olor muy fuerte, pero creo que para los hombres de esa época resultaba erótico, en fin afortunadamente los conceptos cambian con el tiempo.

Pero aparte del fetichismo que podían inspirar estas niñas, se sabe que los hombres las buscaban para casarse pues al haber aguantado el dolor del proceso, eran más fuertes y que soportarían cualquier cosa sin quejarse ante el marido.

Aunque ya para finales del siglo XIX en muchas regiones de China, especialmente en lo rural, el vendado de pies era usado ya, no, como un fetiche sino como una forma de "esclavitud", pues las mujeres con pies vendados buscaban permanecer más tiempo sentadas, lo cual se aprovechó para que realizaran trabajos manuales, como bordados, tejidos etc, en extensas jornadas de producción, con esto, la industria artesanal se vio altamente favorecida.

Afortunadamente para las mujeres chinas, con la llegada del siglo XX, y los cambios que trajo consigo; entre ellos, el afán de la mujer por su independencia, la llevo a ver que este estereotipo era cruel e inhumano y se logró la abolición total de esta práctica hacia 1946 cuando el partido comunista tomó el poder.

DERECHOS SI Y DEBERES NO: LA NUEVA CONSIGNA DE LA HUMANIDAD.

Cada mañana al levantarme y sea cual sea la fuente siempre escucho o leo lo mismo, "Tenemos derecho"......nunca he visto a alguien decir, tengo deberes y los quiero cumplir. Y es que vivimos en una sociedad tan egoísta que todo lo quiere para sí misma.

Recordemos que los deberes. Son un conjunto de leyes y normas establecidas para garantizar el bienestar de un individuo, sociedad o propiedad. Y los deberes son los compromisos adquiridos para cumplir y poder adquirir los derechos.

En ese orden de ideas es muy claro que los unos no pueden existir sin los otros; es quizás lo más difícil entender para el individuo que así es el equilibrio que permite a una sociedad progresar, buscar la mayor convivencia posible y una estabilidad perdurable. Y aunque es supuestamente un tema muy complicado, lo verdaderamente cierto es que esa relación derecho-deber es muy trivial, si falto a mis deberes estoy vulnerando los derechos de otra persona, y ahí comienza a desquebrajarse la equidad.

Esta es la parte sencilla que los humanos no hemos logrado asimilar, esta relación es de reciprocidad, un derecho tiene inherente un deber; y eso se aplica a todos los ámbitos de nuestra vida.

De una forma coloquial, todos tenemos derecho a respirar aire puro, pero es nuestro deber proteger la naturaleza, tenemos derecho al liquido vital que es el agua, pero es nuestro deber proteger las fuentes hídricas, y he aquí donde se empieza a perder el sentido de interrelación; para el común de la gente seria así: tenemos derecho a agua, pero el deber de cuidar las fuentes hídricas es del gobierno u otra entidad; y así podría enumerar un sinfín de ejemplos en los cuales se pueden ver que somos nosotros mismo quieren vulneramos nuestros derechos al faltar a nuestros deberes.

Todos tenemos el derecho a la salud gratuita, pero también tenemos el deber de cuidar nuestra integridad, protegernos y evitar situaciones peligrosas que ponga en riesgo nuestro bienestar, por ejemplo una persona que conduce su vehículo con la mayor imprudencia posible, sin respetar señales ni limites de velocidad, colocando en juego la vida propia, ¿creen ustedes que este individuo tiene derecho a la salud gratuita?.

Todos tenemos derecho al trabajo, pero también tenemos el deber de trabajar y hacerlo correctamente.

Tenemos el derecho de tener una filiación política, un sentir religioso y una preferencia sexual; pero también tenemos el deber de respetar la filiación política, el sentir religioso y la preferencia sexual de los demás.

Tenemos derecho a la honorabilidad, pero eso ve a la par de respetar la honorabilidad ajena; tenemos el derecho a saber la verdad pero tenemos el deber de hablar con la verdad; tenemos el derecho a que se nos respete la vida pero tenemos el deber de respetar la vida de quienes nos rodean, tenemos el derecho a opinar, pero tenemos el deber de oír a los demás también; tenemos el derecho a que nos presten dinero, pero tenemos el deber de pagarlo según lo estipulado; el aborto podría considerarse un derecho de la mujer, pero así mismo le asiste el deber de tener una sexualidad responsable junto a la pareja; tenemos el derecho de recibir, pero también tenemos el derecho de aportar. Y así todo derecho está ligado a un deber.

Vivimos en una sociedad que se olvidó de esta relación reciproca de DERECHO-DEBER; una sociedad que perdió el carácter colectivo, para convertirse en un sistema de lucha individual, en la cual el individuo persigue sus propios objetivos, por tanto reclama derechos para sí y otorga deberes a los demás. Es más últimamente se han visto marchas al rededor del mundo, luchas que supuestamente buscan los derechos, ignorando los deberes. 

LA BELLEZA, EL UNICO VALOR PARA TRIUNFAR.

"La belleza es una carta de recomendación de Dios", una cita celebre del filósofo francés, Voltaire, y que parece que se convirtió en la sentencia de desgracia para muchos seres humanos; y es que pesar de que la belleza es subjetiva y que está en los ojos de quien la ve, ciertamente a la fealdad no le quedan muchos argumentos para demostrar  lo contrario.

El ser humano ha tenido cierta atracción a lo perfecto, y lo perfecto es bello, pero ¿porque tanta discriminación a lo no agraciado físicamente?, tal parece ser que la vista es el sentido más importante del hombre.

Y es que la frivolidad humana  nos ha llevado desde tiempos remotos a buscar solo la belleza como única referente de todas las cualidades positivas del hombre. Y no que es apreciar la belleza sea malo, porque observar un amanecer, el vuelo de un ave, el color del mar, el paisaje es espectacular y gratificante; lo malo es volver la belleza en una unidad  de medida  que se aplica al ser humano para valorarlo y cualificarlo.

Según la regla superficial de la belleza, quien tiene esta gracia merece todo nuestro respeto y todos los éxitos, mientras que una persona fea, se merece todo lo malo, según el pensamiento superficial de la sociedad moderna y prejuiciosa, el feo no tiene derecho a ser amado, no tiene derecho a un buen trabajo, no tiene derecho a prestigio, el feo debe ser relegado y ser  castigado socialmente por ser feo. La persona no agraciada físicamente tiende a ser asociada con el delito, la suciedad, el pecado, la falta de inteligencia, los trabajos de bajo perfil, etc.

Un refrán de los tiempos de antaño, ratifica esta teoría, decía así: " Al pobre y al feo todo se le va en deseos", es triste que esta premisa siga vigente en la sociedad actual.

Aunque en algunas pequeñas culturas se tiene un concepto de belleza diferente, lo cierto es que la cultura occidental basa todo su poder en la belleza, todo viene inmerso en un código establecido años  atrás cuando la mitología, la  religión, los medios audiovisuales, la pintura, la escultura la literatura, los cuentos infantiles (princesas y príncipes hermosos, el resto de gente feos, por eso son perdedores) comenzaron a difundirse y plagaron a casi todo el planeta de la idea errónea de que el poder, la fuerza, el heroísmo, la victoria y el amor, solo podían ser cualidades de las personas con belleza; tanto así que toda la iconografía de estas manifestaciones crearon un estándar de belleza que aún perdura en nuestros días, pinturas y estatuas que reflejan Dioses y héroes con determinadas características, rostros blancos, cabellos dorados, nariz recta, boca pequeña y delineada, ojos grandes y por lo general azules, cuerpos torneados, en fin perfectos; y si nos fijamos en los malos,  los demonios y demás, son,  negros, despeinados, nariz ancha, boca grande, cuerpos deformes.

 Y si es el cine y la televisión es igual o peor, es tanto que presenta la imagen de grandes personajes, aguerridos  luchadores, dirigentes, y heroínas del pasado, a quienes los directores dotaron más de belleza que de otra virtud, sin ir tan lejos, la historia ha  demostrado que Cleopatra  realmente estaba  bien lejos de parecerse a Liz Taylor,  Alejandro magno no tenía,  ni el más mínimo parecido a  Collin Farrell, los esclavos y servidumbre fueron representados por hombres y mujeres del común, pero con una característica singular, eran feos,  pero que se podía hacer las grandes hazañas solo podían ser logradas por personajes llenos de belleza.

 Es tanto la fuerza que tiene la belleza en nuestros días, que no basta con conseguir  fama con trabajo, con esfuerzo, con dedicación, hay que invertir parte de ese triunfo en conseguir la belleza, porque la cuestión parecería ser: ¿de qué te sirve tanto éxito si no eres bien parecido? por mas logros que tengas la siempre va a juzgarte por tu presencia así de simple. Sin ir tan lejos, muchos deportistas, empresarios, dirigentes y muchas figuras públicas han empezado a buscar los implantes, las cirugías y la cosmetología para poder ser parte de ese grupo selecto de triunfadores; perece que la premisa es, o tienes todo o no eres nadie.

 En los últimos tiempos, de una forma muy banal se le ha permitido al feo a ser parte protagónica de películas y comerciales, aunque en su gran mayoría son hilarantes, y con el único fin de ridiculizar.

De forma muy sutil, algunas sociedades han tratado de cambiar ese concepto para dar más importancia al intelecto y la espiritualidad, pero no es fácil, todo entra por los ojos. Muchas personas envían sus hojas de vida sin la fotografía, para tener un poco más de oportunidad laboral, es triste pero cuando llega una vida a una empresa lo primero que miran es la foto del aspirante, y de diez hojas desechan siete.

No es mi objetivo ir en contra de la belleza, de ninguna manera, solo quiero sembrar en los lectores un cambio de mentalidad, dejar de regirnos por reglas triviales y superficiales, dejar de tener etiquetas, como aquellas que dicen que todo feo es más inteligente, que todo feo es buena persona, No, todos poseemos habilidades, destrezas y defectos, que forman parte de un todo y deben ser  por tal motivo, valorados en conjunto. Pero sobre todo quitarnos del pensamiento la idea de que solo lo bello es bueno y nos hace felices.

 

PROTECCION ANIMAL EN EL MUNDO; UN ACTO DE HUMANIDAD.

                                

La vida del hombre  ha estado ligada a los animales, en buena parte, gracias a los animales el ser humano ha podido evolucionar; pero más allá de esa relación de supervivencia entre hombre y animal, está el hecho que los animales han sido  nuestros maestros, gracias a su comportamiento dentro del entorno silvestre el hombre aprendió a seleccionar los frutos comestibles y los que no lo eran, conoció las formas  de evadir el peligro, los animales  inspiraron muchas invenciones del hombre; luego algunos animales fueron integrándose mas a la vida humana tanto para el sustento como para la compañía; pero el ser humano se olvidó de la esencia de estos hermosos seres, en el afán de convertirse en el dominador del mundo, llego a despreciarlo, a considerarlos inferiores y lo peor, llego a maltratarlos.

El desagradecimiento  y la crueldad del hombre  por los animales llego a tal punto que muchos desaparecieron de la forma más cruel de la faz de la tierra; Actualmente según la UNION INTERNACIONAL PARA LA CONSERVACION DE LA NATURALEZA, aproximadamente 5.200 especies animales están en peligro de extinción; por  eso es importante que todos los países del mundo legislen a favor de los animales, y por fortuna de los animales algunos ya empezaron a protegerlos y considerarlos seres que siente, que merecen respeto y sobre todo derecho a vivir felices.

A continuación mencionare los países que ya han legislado en contra del maltrato animal:

REINO UNIDO: Basada la Ley Martin, la cual protegía los derechos de los caballos y el ganado en general y la ley de protección de animales domésticos de 1900, promulgo las cinco libertades básicas de los animales para garantizarle salud, bienestar y alimentación. Las cuales son:

1. Estar libres de sed y hambre, acceso a agua fresca y una dieta saludable y vigorosa.

2. Estar libres de incomodidad, proporcionarles un entorno adecuado incluyendo un techo y un área cómoda de descanso.

3. Estar libres de dolor, lesiones y enfermedad, por la prevención o diagnóstico rápido y tratamiento.

4. La libertad de expresar un comportamiento normal, proveyéndolos de suficiente espacio, facilidades y compañía de los animales de su especie.

5. Estar libres de miedo y angustia, asegurando condiciones y tratamiento que evite el sufrimiento mental.

Y para complementar en 1996, se lanzó la ley de mamíferos silvestres, que prohíbe el golpe o mutilación de animales y la caza  ilegal de mamíferos salvajes.

SUIZA: El gobierno suizo a través de la ley federal de bienestar animal, provee a los felinos de un abogado que busque darle prioridad a sus derechos como seres vivos; pero no solamente los felinos están protegidos en esta ley sino todas las especies, el principio básico de esta ley es que nadie, ya sea agricultor, carnicero, dueño de mascotas o científico– puede “someter a un animal indebidamente al dolor, el sufrimiento, el daño o el miedo”.

En el mundo, solamente suiza protege la dignidad de los animales a nivel constitucional.  Esto puede incluir el hecho de hacerles beber alcohol, teñirles el pelo o las plumas, clonarlos o llevar a cabo su reproducción extrema, como ocurre con la carpa dorada o con los gatos sin pelo. Del mismo modo, en Suiza no se permite que a los perros se les corte la cola o las orejas. Y los animales deben ser anestesiados antes de proceder a castrarlos y mutilarles los cuernos.

FRANCIA: El gobierno francés elaboro una ley que busca proteger a los gatos y los perros, los reconoce como seres vivos sensibles y que tienen el derecho a recibir un buen cuidado. Igual si una pareja con mascota, se divorcia esta será tenida en cuenta a la  hora de establecer la custodia por uno de los amos.

El maltrato de una mascota, incluyendo el abandono, en Francia puede acarrear un año o más de prisión, dependiendo del nivel de maltrato sufrido por el animalito, además de multas que pueden llegar a los 22.000 dólares.

AUSTRALIA: Que los animalitos tienen sentimientos, así lo establece la legislación australiana, el maltrato a una mascota puede acarrear al agresor una pena de prisión hasta de dos años y una multa que puede oscilar entre los 32.000 hasta  48.000 dólares.

Además si en una propiedad privada hay un animalito encerrado o con alguna lesión grave producida por su dueño, cualquier  tercero podrá ingresar a rescatarlo, según establece la ley de protección animal; del mismo modo si un conductor encuentra en su camino a algún animalito herido en la carretera, debe llevarlo obligatoriamente al veterinario.

En cinco de los  ocho estados de Australia, se considera el maltrato animal como un delito de violencia intrafamiliar.

ALEMANIA: El artículo 20 de la constitución alemana establece desde 2002, que el Estado “tiene la obligación de proteger los fundamentos naturales de la vida y de los animales en el interés de futuras generaciones”. El código penal alemán castiga severamente toda clase de maltrato animal, incluido la explotación sexual de los animales,  con penas que pueden ir hasta los tres años.

La ley de protección animal establece que las autoridades están obligadas a suministrar a todo el territorio nacional, clínicas y centro de protección para mascotas, y la limitación de experimentos con animales.

AUSTRIA: Desde 1998, el código civil establece que los animales "No son cosas y que hay protegerlos a través de normas especiales". El estado debe promover el bienestar de los animales y por ello poseen estado jurídico, que también incluye a los de animales de campo como caballos, equinos, vacas, ovejas, aves domésticas y peces de granja, regulando los requisitos mínimos para su cría y mantenimiento.

El código penal austriaco tipifica como delito el maltrato cruel o tortura innecesaria, y lo castiga hasta con un año de cárcel o elevadas multas, igualmente debido a las características no domesticables, prohíbe la tenencia de especies silvestres.

PORTUGAL: Para los lusitanos, el dueño de una mascota está obligado a velar por  su bienestar y evitar infligirle dolor u otro tipo de maltrato físico, pues aunque los animales están sujetos al derecho de propiedad, la ley los considera sujetos vivos y autónomos.

Para las mascotas de parejas  divorciadas es la ley quien determinara cuál de los dos se hará cargo, tal como sucede con los hijos, para ello entran a prevalecer la capacidad económica y la calidad de vida  de los dos sujetos en mención.

ITALIA: La  "constitución de los animales" es la ley que el gobierno creo desde 1991, y básicamente regula los derechos y deberes de las mascotas, entre esos derechos está el registro civil para perros  y gatos.

El  hacer trabajar duramente a un animal sin necesidad o forzarlo a hacer labores sin considerar su edad o estado de salud, hacer inservible a un animal ajeno, organizar  espectáculos que dañen a un animal, tenencia de animales en jaulas pequeñas, o la tenencia de perros en mal estado, esta duramente castigado por la ley italiana, con elevadas multas  y hasta un año de cárcel para el agresor según la gravedad del delito; hace poco un proyecto de ley busca considerar a los animales como seres sensibles, y por tanto matar animales tendría penas más duras.

La constitución italiana establece que un elemento de la vida propia y  cotidiana de la persona es el respeto por los animales.

ESTADOS UNIDOS: Aunque las legislaciones respeto al trato y tenencia de animales domésticos en este país varía mucho en cada estado, si es claro que el respeto por los animales  es importante para el gobierno estadounidense; las multas y los de años de cárcel para los  maltratadores varían según el estado.

En 2019  el presidente Trumph firmo una ley  federal que tipifica el maltrato, tortura y crueldad animal como un delito federal, y se elevan hasta 7 años de cárcel a quien maltrate a un animal, también faculta al FBI y otras agencias federales para capturar y enjuiciar a quienes cometan actos de tortura y maltrato a los animales.

Los animales usados en la industria para pruebas también se encuentran regulados y son vigilados por las autoridades competentes que se encargas entre otras cosas de verificar que el animal tenga una licita procedencia, que la estadía de los animales en los laboratorios conserven las mínimas normas de alimentación e higiene, estar en constante revisión de un veterinario, que para aplicar un procedimiento doloroso los animales deben estar  bajo el efecto de la anestesia, etc.

LUXEMBURGO: En este principado europeo, cursa un proyecto de ley, que establece que los animales son seres con sentimientos que tienen derechos y que pueden experimentar angustia, que de ser aprobado se convertiría en la ley más progresista en el planeta con respecto a la protección animal.

Establece también que cualquier acto de maltrato debe ser castigado con severidad, porque la dignidad del animal debe prevalecer sobre el provecho personal o conjunto que se  le pueda sacar a la existencia del animal.

Las multas para  estos delitos  podrían elevarse hasta los 220.000 euros y los años de cárcel irían desde  o días hasta tres años.

ESPAÑA: En este país ibérico aunque ha ratificado el Convenio Europeo de Protección de los Animales de Compañía, no existe aún una uniformidad en la ley de protección animal a nivel nacional, y estas van variando de una comunidad a otra. La comunidad de Madrid por ejemplo cuenta con una ley que multa hasta con 30.000 euros a todo individuo que maltrate o abandone a su mascota, igualmente una modificación de  la ley prohíbe a los refugios sacrificar animales sin importar el tiempo que hayan permanecido en el centro.

 Andalucía, Cantabria, Cataluña, Extremadura e Islas Baleares se prohíbe la venta de animales en escaparates en tiendas.

HOLANDA: Este país posee las penas más duras de Europa para castigar a los maltratadores de animales, pues las multas pueden superar los 16.000 Euros y  cárcel de hasta 3 años.

Se considera a Holanda el primer país sin perros callejeros, pues el Gobierno holandés decidió poner orden ante tal problemática. Asumió los costes de las castraciones y organizó campañas de castración masivas para esterilizar a las mascotas de forma gratuita, y estableció altos impuestos en las compras de perros de raza. De este modo se consiguió desalentar el negocio alrededor de la vida animal y fomentar quienes realmente deseaban la compañía de un amigo canino. Lo han logrado y ahora son todo un ejemplo para el mundo.

PERU: elevo las penas por maltrato animal hasta 5 años.

MEXICO: creo una ley que castiga con penas de prisión de entre 6 meses y 2 años de encierro y multas de 50 a 100 salarios mínimos a quienes lesionen animales por crueldad o maltrato. 

COLOMBIA: En este país sudamericano, las multas por crueldad o violencia contra los animales pueden llegar hasta 60 salarios mínimos mensuales. Por otro lado, las penas de prisión oscilan entre los 12 y 36 meses.

Como vemos todavía falta mucho para lograr que los animales sean respetados y protegidos por todas las legislaciones del planeta, y aunque algunas  naciones se encuentran muy  adelantadas al respecto, todavía quedan muchos países en los cuales el maltrato animal es algo común y no es penado por la ley.